Тест носимых радиостанций


Тест  носимых радиостанций с  портативными антеннами с длиной волны от 2 до 11 метров

(материал со страницы http://www.veslo.ru/2006/snaraga/radio_test/radiotest.html )

6 мая радиолюбителями был проведен тест мелких раций в Подмосковье.

В тесте принимали участие:

Мобильная группа:

— Gorbunok

— afGanets

— Александр (Зеленоград)

База:

— Сова

— shooter001

+ Сова за кадром

 Радиостанции и антенны:

145 мгц, длина волны 2 метра

1. 2 шт «Yaesu Vertex Standard VX-150», 5 ватт, MIL-STD 810, штатные, настраиваемые антенны (на узкий р/любительский диапазон) ATV-6XL

2. 2 шт «Yaesu Vertex Standard VX-170», 5 ватт, MIL-STD 810, штатные, на базе настраиваемая обрезная ATV-6XL (на р/любительский диапазон), в группе — широкополосная YXA-68.

3. 2 шт «Yaesu Vertex Standard FT-60R», 5 ватт, MIL-STD 810, штатная

 27 мгц: длина волны 11 метров

4. 2 шт «Hunter», 8 ватт, штатная, удлиненная 2-ух видов, «суперфлекс» 2-ух видов

5. 2 шт «Турист», 5 ватт, штатная, удлиненная 2-ух видов, «суперфлекс» 2-ух видов

6. 2 шт «Maycom, на базе AH-27, в группе SH-27D, обе со штатными спиральными антеннами. 4 ватта, штатная

 41 мгц, длина волны 7 метров

7. 2 шт «Дельта-802» (Low Band), 6 ватт, штатная

Все радиостанции – парные, снаряжены свежими батарейками. На базе работал на прием 145 мгц трансивер FT-817. Кроме того, мною была взята мобильная удлиненная антенна «Выпь» для 27 мгц, на случай потери связи.

Погода: ясная, безоблачная, ветер, с полудня до 15 часов.

Ландшафт: Подмосковье, Пятницкое шоссе, довольно лесистая и холмистая местность (та, где я тестила LPD). Место было выбрано специально заросшее, чтобы рацейкам жизнь медом не показалась. С одной стороны, близость к городу (Зеленоград), с другой – очень густые старые леса вдоль шоссе. А большинство проплешин — застроено коттеджными поселками.

Сибишки: Хантер и Турист, изделия КБ «Беркут». Напомню, что Хантер на предыдушем тестировании в Астраханских плавнях работал идеально на7 км со штатными антеннами, в районе Мытищ – хорошо до5 км, в Великих Луках –6 км, в Пушкинском районе – сдох почти сразу. Посмотрим, как поведут себя эти рации на решающем тесте, в лесистом ландшафте.

«Майкомы-27», я думаю, представлять никому не надо – это почетные пенсионеры J

Так же очень интересно было прощупать загадочный low band. Рация «Дельта» взята мною из любопытства: много разговоров идет о том, как хороши и чисты лицензионные частоты 30-5- мгц, а длина волны – 5-6 метров

– по идее, должна работать в лесу не хуже сибишной. Ну, уж точно лучше «двухметровок». «Дельта» выполнена в корпусе от «Беркут-803», имеет довольно длинную штатную антенну и хорошую выходную мощность. Учитывая, что КБ может делать эти рации в корпусе Хантера – это очевидный конкурент 27-ому диапазону (в теории, так как запрещен для свободного гражданского использования).

«Двухметровки» представлены доблестным семейством Yaesu, и тоже имеют массу поклонников, хотя так же запрещены. Но, несмотря на запреты, используются народом вовсю, и поэтому совместный тест весьма полезен. Самая навороченная из «яшек» — FT-60R. У нее сногсшибательные функции, вплоть до дистанционного включения на передачу от вызывающего корреспондента. Вдруг вы лежите раненый и не можете дотянуться до кнопки вызова?… Да-а… В общем, крутые машинки.

Все тестируемые «двушки» – ударопрочные, водозащищенные, на алюминиевом шасси.

 Для навигации в мобильной группе использовался КПК Asus 639A, программа PathAway.

База расположилась на вырубке с левой стороны, недалеко от шоссе. Группа двигалась дальше в область, на север. Высота базы над уровнем моря = 193,5 м. Вокруг вырубки – высокий лес.

 

Задача теста: дальность и качество голосовой связи с малыми антеннами. Функции, навороты, тон, защита и прочие приблуды не оценивались.

Оценки тестировщиков:

Плохо: Высокий уровень шумов, слабый сигнал, почти полная неразборчивость фраз

Не удовлетворительно: Высокий уровень шумов, слабый сигнал, фразы разбираемы с трудом

Удовлетворительно: Средний уровень шумов, нормальный сигнал, полная или практически полная разбираемость фраз

Хорошо: Низкий уровень шумов, довольно сильный сигнал, полная разбираемость фраз

Очень хорошо: Шумов нет, сильный сигнал, полная разбираемость фраз

Двойные оценки вроде «Удовлетворительно-плохо» давались при перемещении оператора.

 

1 точка 2,90 км 196,59 м. Достаточно открытое, но застроенное коттеджами место.

База:

 Штатная антеннаУдлинёнкаСуперфлекс
ХантерХорошоПока не исп.Пока не исп.
ТуристХорошо-«»--«»-
ДельтаГруппа слышит нас плохо, мы — хорошо  
FT-60Хорошо  
VX-170Хорошо  
VX-150Хорошо  
Майком 27Хорошо  

Группа:

 Штатная антеннаУдлинёнка Суперфлекс
ХантерХорошоПока не исп.Пока не исп.
ТуристХорошо-«»--«»-
ДельтаХорошо  
FT-60Оч. Хорошо  
VX-170Оч. Хорошо  
VX-150Оч. Хорошо  
Майком 27Хорошо  

2 точка 3,93 км 148,43 м (Мобильная группа – в лесу. Кроем того, обратите внимание на перепад — почти50 метров вниз после некоторой возвышенности, очень плохое место для связи)

База:

 Штатная антеннаУдлинёнкаСуперфлекс
ХантерХорошоПока не исп.Пока не исп.
ТуристХорошо-«»--«»-
ДельтаПлохо, разборчивость плохая  
FT-60Хорошо  
VX-170Хорошо  
VX-150Хорошо  
Майком 27Плохо, неразбочиво  

Группа:

 Штатная антеннаУдлинёнка Суперфлекс
ХантерОч. ХорошоПока не исп.Пока не исп.
ТуристХорошо-«»--«»-
ДельтаХорошо – удовлетворительно  
FT-60Удовлетворительно  
VX-170Хорошо – удовлетворительно  
VX-150Оч. Хорошо  
Майком 27Удовлетворительно – плохо  

3 точка 5,34 км 204,82 м (холмик, вокруг — густой лес)

База:

 Штатная антеннаУдлинёнкаСуперфлекс
ХантерСвязи нетПлохо, на уровне шумовУдовлетворительно, в шумах
ТуристСлышно присутствиеПлохо, на уровне шумовУдовлетворительно
ДельтаСвязи нет  
FT-60Связи нет  
VX-170Связи нет  
VX-150Связи нет  
Майком 27Плохо, частичная разбираемость  

Группа:

 Штатная антеннаУдлинёнка Суперфлекс
ХантерУдовлетворительно-плохо, шумодав пришлось открытьУдовлетворительноХорошо
ТуристСвязи нет УдовлетворительноХорошо – удволетоворительно. Суперфлекс без хомута – получше.
ДельтаСвязи нет  
FT-60Нет связи  
VX-170Нет связи  
VX-150Нет связи  
Майком 27Плохо, низкая разбираемость, мощный шум  

4 точка 6,43 км 175,26 м (Точка перед Баранцево, более открытое место, но снова хороший перепад, после возвышенности)

База:

 Штатная антеннаУдлинёнкаСуперфлекс
Хантерплохо, шумодав пришлось открыть, но связь естьПлохо, на уровне шумов, но разборчивоУдовлетворительно, разборчиво
ТуристСвязи нетСвязи нетУдовлетворительно, разборчиво
ДельтаСвязи нет  
FT-60Связи нет  
VX-170Иногда прорывается внятный кусок сигнала  
VX-150Иногда прорывается внятный кусок сигнала  
Майком 27Связи нет  

Группа:

 Штатная антеннаУдлинёнка Суперфлекс
Хантерплохо, шумодав пришлось открыть, но связь естьУдовлетворительно, с хомутом и без – качество сигнала одинаковоХорошо
Турист Что-то слышноСвязи нетУдволетоворительно
ДельтаСвязи нет  
FT-60Удовлетворительно, если прорвался сигнал  
VX-170Слышно присутствие в эфире  
VX-150Хорошо  
Майком 27Нет связи  

5 точка 7,34 км 199,94 м (мобильная группа завернула вправо, к Крюково, объезжая застройки. Поселок, лес.)

База:

 Штатная антеннаУдлинёнка Суперфлекс
ХантерСвязи нетНе удовлетворительно, малоразборчивоУдовлетворительно, разборчиво
ТуристСвязи нет Не удовлетворительно, малоразборчивоУдовлетворительно, разборчиво
ДельтаСвязи нет  
FT-60Связи нет  
VX-170Связи нет  
VX-150Есть, с перерывами. Нужно искать точку  
Майком 27Нет связи  

Группа:

 Штатная антеннаУдлинёнкаСуперфлекс
ХантерСвязи нетПлохо, но разобрать можноУдовлетворительно, разборчиво, с хомутом и без — одинаково, с шумоподавителем так же
ТуристСвязи нетСлышно присутствие в эфиреХорошо — Удовлетворительно, с шумоподавителем так же, с шумоподавителем так же
ДельтаСвязи нет  
FT-60Связи нет  
VX-170Связи нет  
VX-150Слышно присутствие в эфире, иногда прорывается сигнал плохо-удовлетворительно  
Майком 27Связи нет  

6 точка 10,86 км 225,24 м (холм, лес за Жилино)

База:

 Штатная антеннаУдлинёнка Суперфлекс
ХантерСвязи нетСвязи нетУдовлетворительно,малоразборчиво из-за шумов. Положение спасла «Выпь» со стороны базы, связь хорошая
ТуристСвязи нет Связи нетНе удовлетворительно, разборчивость плохая
ДельтаСвязи нет  
FT-60Связи нет  
VX-170Связи нет  
VX-150Удовлетворительно, Нужно искать точку  
Майком 27Нет связи  

Группа:

 Штатная антеннаУдлинёнкаСуперфлекс
ХантерСвязи нетСвязи нетПлохо-удовлетворительно, С «Выпью» — связь хорошая
ТуристСвязи нетСвязи нетПлохо-удовлетворительно
ДельтаСвязи нет  
FT-60Связи нет  
VX-170Связи нет  
VX-150Хорошо, но нужно искать точку  
Майком 27Связи нет  

Подведем итоги.

В общем, тест удался. И погодка славная, и пятеро независимых тестировщиков помучали машинки в хорошо заросшей, и достаточно неровной местности. Конечно, это не Астраханские плавни, но так даже интереснее. Тест наглядно показал, на что может рассчитывать турист в лесу, имея портативные рации диапазона 27, 40 и 145 мгц (с ЛПД-ешками мы уже разбирались, ни на что хорошее в лесу рассчитывать не приходится, увы).

Теперь конкретный разбор полетов.

Безусловным лидером теста стал VX-150. На базе он был все время со включенным шумодавом, и при этом на приеме практически отсутствовали шумы – чего не сказать о сибишках! Но лидерство с одной оговоркой — нужно было все время искать точку. Выглядело это так: вот тут связь есть, два шага влево – уже нет, причем даже не то что ухудшается, а просто нет. Зато еще несколько шагов в сторону – и ты опять можешь попасть в «точку», с которой идет хорошая обоюдная связь. Если нашел точку, с нее сходить нельзя. Это означает, что в движении работа с «двухметровкой» может стать проблематичной. Интересно, а как с диапазоном работают милиционеры?… Меня это несколько удивило и позабавило, ведь я раньше дела с двушками не имела. Однако попытки встать на точку с VX-170 или FT-60 ни к чему хорошему не приводили. Может, меня и слышали – но я – нет! Значит, все же у 150-ой есть некие особенненности…

Еще у меня возник вопрос, куда девалась связь у 150 на третьей точке. Может, обе стороны плохо бегали в поисках точки «х»?…

Очевидные достоинства:

– хорошая связь с компактной антенной в условиях пересеченки до10 км

Очевидные недостатки:

– очень высокое потребление энергии =1.3 Aна передачу в 5 ватт.

И еще. afGanets считает, что «двушки» каким-то образом отловили отражение, скорее всего от сотовой вышки, которая находилась недалеко от последней точки. Я полагаю, это стоит обсудить.

 Следующее место занял Hunter с «супрерфлексом».

Хантер и Турист по начинке почти одинаковы, и по работе — тоже. Но высокая мощность Хантера позволила ему чуть-чуть обойти младшего брата. Никаких чудес не произошло. Удлиненная антенна, естественно, оказалась эффективнее штатной, а суперфлекс – эффективнее удлиненки. Связь честно терялась по мере удаления, и была возможна с любой точки. Недостаток по сравнению с «двушкой» — достаточно высокий уровень шума на приеме. Кроме того, близость Зеленограда заставила нас уйти с тестовой частоты на «дырку». Здесь могу сказать только спасибо КБ за то, что наладили выпуск кварцев-дырок, а то бы мы замучились…

Очевидные достоинства:

– связь с (пока еще) компактной антенной в условиях пересеченки до8 км

— потребление на передачу в 2,5 раза ниже, чем у лидера

Очевидные недостатки:

— для хорошей работы антенны требуется проволочный отвес

 Наверное, на третье место можно поставить Туриста с «суперфлексом». Все аналогично абзацу выше.

 Далее по нисходящей: Хантер и Турист с более короткими антеннами. Минимальная дистанция обоюдной связи Туриста в условиях густого леса –4 км, Хантеров – до 5-6 км

 Старики Майкомы бились из последних сил, однако не смогли победить лес, и уступили изделиям КБ «Беркут». Динамик не очень. Высокий уровень шума на приеме, резкое падение разборчивости на средних дистанциях. То ли мощи маловато, то ли начинка и антенна оставляют желать лучшего. Предел вменяемой обоюдной связи машинки оказался порядка4 км

. Возможно, при смене антенны на «суперфлекс» связь была бы и дальше, но разъем оказался не BNC, увы… Горбунок сделал вывод, что Майкомы отстали от Беркутовской продукции достаточно серьёзно.

 VX-170. Не дотянула до младшей модели. Это странно, потому они очень похожи. Однако начинка у них, видимо, все же разная, или немного другие антенны. Возможно, еще совокупность каких-то факторов повлияла на связь. На дальних дистанциях 170 на базе ловила обрывки фраз, но после 4 км обоюдно пообщаться никак не получалось. Тут возникает вопрос: если 150 словила переотражение, то почему этим же не воспользовалось остальное семейство Yaesu? Значит, дело в другом.

На последней точке afGanets на VX-170 хорошо-удовлетворительно слушал диалог Горбунка с базой на штатную антенну с открытым шумодавом, но на передачу не выходил. Я на последней точке пыталась передавать на 170, но меня не слышали. Иногда вдруг проносились внятные обрывки фраз и исчезали. То-есть было впечатление, что что-то не то с антенной, хотя на вид она была один в один, что и у 150.

 FT-60R. Разочарована, учитывая, что у рации наиболее высокая цена из всех представленных (порядка 230 уе за штуку). Скорее всего, универсальная антенна дала маху, ибо сделать что-то хорошее одновременно на два диапазона – сложно.

Может, есть еще причины. На тех точках, где работала 150-ая, FT не ловила даже обрывков. Предел обоюдной работы застрял на4 км, кроме одного прорыва на 4-ой точке. Где-то что-то не так в королевстве… afGanets считает, что если на FT-60R штатные антенны заменить на обрезные на нужный диапазон (и на второй VX-170), мы бы получили те же результаты , что с 150-ками. Однако этот постулат нуждается в проверке, естественно.

Дельта и «фермерский канал» нас огорочили. Во-первых, верхний канал оказался довольно плотно занят «скорой помощью», очевидно, Зеленограда – лишний раз доказывая, что на служебном диапазоне ошиваться нехорошо. Нам пришлось сойти с частоты на другую, разнос – всего 150 кгц, так что антенна должна быть в резонансе, по-любому. Но увы – Дельта померла, можно сказать, первой. Несмотря на то, что у нее здоровенный корпус (емкость) и довольно длинная штатная антенна (по сравнению с сибишками). Батареи были проверены тестером перед выходом в поле. Однако уже с4 км начались проблемы. Не знаю, дело ли в аппарате или в особенностях прохождения волны, результат налицо. Может, эта волна слишком короткая, чтобы обогнуть группу деревьев, и слишком длинная, чтобы просочиться в промежутках между деревьями?… J

Хорошо видно, что равнинной местность назвать нельзя – так что тест максимально приближен к перипетиям лесных походов. Давайте посмотрим на график высот, в метрах:

 

Очень интересно, как бы повели себя рации (в том числе лидер), если бы была еще 7-ая точка, с перепадом вниз, аналогичным второй?

Обратие внимание на «провальную» точку 4: Дистанция приличная, с хорошей «горкой» на пути. Турист с ней уже не справился с короткими антеннами, а Хантер, благодаря более высокой мощности, со скрипом, но имел связь даже на «штатку».

На этой же точке VX-150 на базе почти не слышал группу, а группа базу слышала довольно хорошо (см. зеленые стрелки)

Комментарий Афганца к точке 3: вектор связи от базы бил прямо в высотку с отм. 205.7 м, поэтому все затыки со связью там и случились. Для СВ это не столь важным оказалось, а для 2-х метровок — цурюк!

Чем длиннее волна, тем большее препятствие может она обогнуть, но не забываем об «эффективности» укороченных антенн на СВ. Для «двушек» же легко можно сделать штырек 1/4 волны (всего 51 см) и необходимый к нему жесткий противовес — тогда она «вдарит» дай Боже как. Но ищите горку (даже покрытую лесом) и господствующую для округи — и будет вам счастие!

Послесловие:

Двушки: Работа 150 понравилась, особенно отсутствие шумов, а ударопрочность и водозащищенность тушки позволит использовать ее в экстремальной ситуации. Лидер теста впечатлил, но его энергопотребление, скорее всего, не позволит взять его в автономный поход.

Многодиапазонность: для меня теперь это скорее недостаток, чем достоинство. Либо надо всегда иметь в кармане запасную резонансную антенну. Горбунок считает, что «двушки» более чувствительны к наличию свободного пространства в ближайшем окружении. Зашел в ёлки — сразу провал. СиБи в этом плане менее капризны. Тем не менее, если точка найдена, качество сигнала очень хорошее. И еще: насколько я поняла, знающие люди подрезают по схемам штатные антенны «двушек». То-есть прикладывают некоторые усилия для их оптимизации. Это стоит помнить всем, кто собрался купить «двушку», но ни черта не смыслит в радиосвязи. Иначе результат будет такой-же, как и у FT-60.

СиБи рации: Gorbunok отдал предпочтение Туристу, а я еще подумаю, пока парк Хантеров меня устраивает. С «суперфлексом» на10 км обе рации работали одинаково плохо, и на7,3 км – одинаково разборчиво. Это значит, что в длиннном походе лучше Турист, как более экономичная рация (его хватит на неделю обычной «точечной» связи). Но именно с суперфлексом, а не с удлиненкой. Уж если болтается хвост – так пусть от него будет толк!

СиБи-антенны: По просьбе КБ я проверила разные модели удлиненных антенн.Тестировщики единодушно решили, что антенны с «хомутом», крепящим отвес, практически ничем не отличаются от антенн со срощенным противовесом. Последний выглядит эстетичнее, и надежнее, потому что край хомута часто «перегрызает» провод. Кроме того, «однохвостные» отвесы суперфлексов оказались такими же по характеристикам, как и «треххвостные», и даже без хомута один раз связь была получше. «Многохвосты» же пришлось сплестать в жидкие косички, чтобы не путались… Единодушное мнение: антенна должна быть без хомута и, желательно, с одним проводом.

ТТХ: удлиненная антенна: длина вибратора:20 см, отвеса –60 см

«суперфлекс»: длина вибратора40 см, отвеса -100 см.

 

Ну, и напоследок хочу сказать большое спасибо за предоставленные рации «Турист» и «Дельта» Сергею Слинкину («КБ Беркут», kbberkut.кu), Евгению Матрозову (fishing.ru) за «FT-60R», и всем участникам теста (radioscanner.ru, veslo.ru/duplo) за аппаратуру и участие!

Сова

Май 2007

 http://www.veslo.ru/2006/snaraga/radio_test/radiotest.html