Несколько лет назад известный блогер Алексей Игонин провёл “эксперимент” по выяснению того, портативные радиостанции какого диапазона частот – 27 МГц (cb) или 145 МГц (vhf) – лучше подходят для работы в лесу.
До сих пор мне регулярно приходят сообщения с просьбой прокомментировать этот “эксперимент”, в котором Алексе Игонин “как бы доказал” преимущество VHF раций.
В очередной раз объясняю:
- Алексей подобрал для проведения теста крайне специфичные условия, в которых у низкочастотных (cb) раций не было никакого преимущество над высокочастотными (vhf). Для этого контрольные точки располагались на высоких местах, а между точками связи была преимущественно низкорослая болотистая низина.
И это хорошо видно из честно показанного им в видео характера местности:
Стартовая точка теста – редкий сосновый бор без подлеска на холме
Местность между контрольными точками – болотистая низина с низкорослой растительностью
Финальная точка теста – достаточно высокое место (сосны не растут в низинах)
В таких условиях связи – когда у радиоволны была прекрасная возможность для распространения над лесом (без сопутствующего сильного поглощения плотным лесом высокочастотного радиоизлучения) у раций cb диапазона, разумеется, не было никакого преимущества над высокочастотными (vhf) рациями.
- К тому же если для теста в диапазоне 145 МГц (vhf) Алексей использовал достаточно продвинутые по параметрам профессиональные радиостанции Motorola GP340, то в диапазоне 27 МГц (cb) одна из тестируемых раций (Штурман-90) была вполне адекватной по параметрам, а вторая – Stabo xh9006e – значительно уступала Штурману по всем без исключения влияющим на дальность связи параметрам приёмо-передающего тракта и штатной антенны.
А то же на самом деле?
Если связь осуществляется не с холмов и радиоволне приходится преодолевать лесные заросли (а уровень поглощения радиоизлучения резко возрастает с ростом частоты) – у высокочастотных портативных радиостанций нет никаких шансов в соревновании на дальность и стабильность радиосвязи с низкочастотными ( с хорошими параметрами приёмо-передающего тракта и антенн) рациями.
В доказательство приведу недавно проведённый тест, в котором в условиях достаточно ровного рельефа соревновались рации Motorola GP340 VHF (как и в тесте Алексея Игонина) и рации Егерь (диапазон 27 МГц, производство КБ Беркут).
Работающие с более компактными (14 см против 16 см у моторол) антеннами Егери значительно превзошли по дальности и стабильности связи VHF рации Motorola GP340:
А с “экспериментом” Алексея Игонина можно ознакомиться, посмотрев его видео:
