Ликбез по радиосвязи: Штурман-230М3 vs зарубежные cb рации


Порой даже не понятно — то ли некоторые блогеры искренно не понимают, что именно и как они измеряют, то ли жадность (оплата рекламы/ антирекламы) так застилает глаза….

Вчера мне прислали ссылку на видео очередного подобного «измерения»:

Начнём разбор с главного — с того, что именно измеряется в этом видео.

Данный блогер измеряет уровень несущей в АМ и немодулированной полезным сообщением части несущей в FM. Т.е. измеряет то, что не имеет отношения к полезной мощности — мощности модулированного сообщением сигнала.

В импортных рациях cb диапазона — таких как OPTIM-Sprint, President Randy III — львиная доля в общей излучаемой мощности приходится именно на несущую (т.е. расходуется впустую). В Штурмане-230М3 используется прогрессивный метод формирования АМ с частично подавленной несущей — т.е. большая часть излучаемой мощности приходится на полезный сигнал

Поясню:

В импортных рациях cb диапазона - таких как OPTIM-Sprint, President Randy III - львиная доля в общей излучаемой мощности приходится именно на несущую (т.е. расходуется впустую). В Штурмане-230М3 используется прогрессивынй метод формирования АМ с частично подавленной несущей - т.е. большая часть излучаемой мощности приходится на полезный сигнал

В импортных рациях cb диапазона — таких как OPTIM-Sprint, President Randy III — львиная доля в общей излучаемой мощности приходится именно на несущую (т.е. расходуется впустую). В Штурмане-230М3 используется прогрессивынй метод формирования АМ с частично подавленной несущей — т.е. большая часть излучаемой мощности приходится на полезный сигнал

В режиме частотной модуляции также ВСЯ полезная мощность сосредоточена в боковых полосах - немодулированная полезным сообщением часть несущей не содержит никакой информации о полезном сигнале. В Штурмане-230М3 доля полезной мощности (мощности модулированного сообщением сигнала в боковых полосах) сильно выше, чем в рациях OPTIM-Sprint/ President Randy III (внизу пример спектра при модуляции реальным речевым сообщением)

В режиме частотной модуляции также ВСЯ полезная мощность сосредоточена в боковых полосах — немодулированная полезным сообщением часть несущей не содержит никакой информации о полезном сигнале. В Штурмане-230М3 доля полезной мощности (мощности модулированного сообщением сигнала в боковых полосах) сильно выше, чем в рациях OPTIM-Sprint/ President Randy III (внизу пример спектра при модуляции реальным речевым сообщением).

Т.е. данный блогер измерял вовсе не мощность полезного сигнала — а не содержащую информацию о полезном сигнале несущую в АМ и немодулированную полезным сигналом часть несущей в FM.

Рекомендую посмотреть наглядное видео, где анализатор спектра рисует картинку в долях Вт — нагляднее для многих, чем приведённая выше картинка в дБм (сглаживающая реальную картину):

Но это не единственная хитрость данного блогера в попытке доказать, что Штурман-230М3 работает «не лучше», чем OPTIM-Sprint/ President Randy III

Передатчик радиостанции Штурман оптимизирован для работы на больших расстояниях от головы оператора: доля полезной мощности (мощности модулированного сообщением сигнала в боковых полосах) остаётся одинаково высокой и при работе с громким сигналом (вблизи головы оператора), и при работе с очень тихим сигналом вдали головы оператора, а сама излучаемая мощность резко возрастает при увеличении расстояния (с подъёмом вверх над головой оператора) радиостанции от головы оператора.

Что касается радиостанции OPTIM-Sprint — доля полезной мощности в общей излучаемой более менее высокая (хотя значительно ниже, чем в случае Штурмана) при работе вблизи головы оператора (7-10 см), но при дальнейшем увеличении расстояния от головы оператора доля полезной мощности в общей излучаемой резко снижается, а сама общая излучаемая мощность увеличивается сильно слабее, чем в случае Штурмана (в котором вся конструкция радиостанции — включая настройку штатных антенн — оптимизирована для работы на большом расстоянии над головой оператора) — что делает бессмысленным подъём радиостанции OPTIM-Sprint над головой оператора — это в случае спринта — как и любой другой китайской радиостанции — не приведёт к увеличению дальности связи без использования выносной тангенты.

Блогер в обсуждаемом в данной статье видео специально проверяет СиБи радиостанции, передавая сообщение на расстоянии 5 см (если не меньше) от головы. Специально потому, что импортные рации настраиваются (как по параметрам чувствительности микрофона, так и по настройке штатной антенны — и резонансная частота, и реальный импеданс, и диаграмма направленности излучения сильно зависят от расстояния антенны до головы оператора, особенно низкочастотной (СиБи) антенны, когда реактивная часть ближней зоны излучения велика).

В этом видео проведено корректное измерения уровня излучаемой мощности (без учёта доли полезной мощности — т.е. мощности модулированного сообщением сигнала — в общей излучаемой мощности, которая у Штурмана сильно выше, чем у рации Optim Sprint) в зависимости от расстояния от головы оператора:

Из этого измерения видно, что антенна и микрофон/микрофонный усилитель рации OPTIM-Sprint оптимизированы для работы на расстоянии 7-15 см от головы оператора, а антенны и микрофон/микрофонный усилитель радиостанции Штурман — для работы на расстоянии не менее 30 см. Причём разница в уровне реально излучаемой мощности при работе на оптимальных для радиостанциях расстояниях от головы оператора огромна — Штурман при работе со штатным флексом с противовесом на вытянутой руке (в таком положении может даже шёпот передавать) обеспечивает уровень излучаемой мощности примерно в 18 раз более высокий, чем OPTIM-Sprint при работе со штатной антенной на расстоянии от головы 10-15см (при котором обеспечивается адекватное качество передаваемого сообщения в этой модели р/с — если расстояние увеличить — общая излучаемая мощность Спринтом несколько — далеко не так сильно как в случае Штурмана — увеличится, но доля полезной мощности — модулированного сообщением сигнала в боковых полосах — резко упадёт, т.е. при работе на расстоянии слабенькое сообщение растворится на фоне эфирных шумов — тогда как немодулированная сообщением часть несущей будет фиксироваться).

Антенны для радиостанций производства КБ Беркут (в т.ч. модели Штурман-230М3) настраиваются для оптимальной работы на расстоянии не меньше 30 см (о чём указано в инструкции — но блогер не читатель…).

При работе на расстоянии от 10 см до вытянутой руки рация Штурман прекрасно передаёт как громкий голос, так и тихий шёпот (если рацию приподнять над головой оператора — эффективность антенно-излучающей системы резко возрастает, см. видео над этим абзацем).

При работе на расстоянии 5 см (менее 10 см) значительно снизится эффективность антенно-излучающей системы и ухудшится качество модуляции (последнее сделано специально, чтобы отучить пользователей работать на передачу с рацией вблизи головы оператора), см., например, видео, где это хорошо слышно:

https://rutube.ru/video/9256bbb177848187ee4dda94c8283475/

Радиостанции Штурман-230М3 значительно превосходят любые зарубежные СиБи портативки как по работе на приём (за счёт совокупности параметров приёмника), так и по работе на передачу (гораздо более высокая доля полезной мощности в общей излучаемой и выше эффективность работы на передачу с заведомо неидеальными компактными антеннами (т.к. в импортных рациях при работе с такими антеннами резко ухудшается КПД с падением в среднем до 20-25% и падает реально излучаемая мощность, выходной каскад работает в тяжёлом режиме; в Штурманах КПД остаётся высоким — на уровне 70% — и режим работы выходного каскада оптимален при использовании любой антенны — и даже при случайном включении без антенны выходной каскад не выгорает (как в зарубежных рациях), а работает в облегчённом режиме с нагрузкой в 40% от номинальной.

Штатные антенны радиостанций Штурман также сильно превосходят по эффективности зарубежные аналоги — только работать с рацией надо правильно — не прижав рацию вплотную к губам при передаче, как данный блогер, а передавая, удерживая радиостанцию на расстоянии минимум 15см — но лучше 30-40 см от головы

По работе на приём — уровень помехозащищённости радиостанции Штурман-230М3 значительно превосходит помехозащищённость раций OPTIM-SprintPresident Randy III, см., например ,работу в условиях загруженного (как на рабочем канале, так и на соседних) сильным дальним прохождением эфира:

https://rutube.ru/video/f3f3004d065408624a34697f278c30cd/

Или посмотрите фрагмент теста работы раций в московском дворе-колодце (высокий уровень техногенных помех, крайне тяжёлые условия связи):

Если интересуетесь измерениями на приборах — посмотрите измерение динамического диапазона по интермодуляции для раций OPTIM-Sprint и Штурман-230М3 в ситуации, когда «паразитные» сигналы находятся вдалеке от рабочей полосы приёмника радиостанций:

https://rutube.ru/video/e92ba2782a7ca12a21096006529efad8/

Когда блогер в обсуждаемом видео не ленится поднимать над головой килограммовый (с питанием, антенной и тангентой) трансивер, работая с тангентой (провод работает при поднятии радиостанции над головой как противовес) — это им зачитывается в результат. Но почему бы также не сделать с радиостанцией Штурман (к которой можно и внешнюю тангенту подсоединить через разъём гарнитуры — да и без тангенты просто поднять над головой и работать со штатной антенной с противовесом (а в такой ситуации Штурман прекрасно передаёт не только голос — даже шёпот)? Это явно не входило в планы блогера, который «раций не продаёт» — по его словам. Вот только получает деньги з рекламу/ антирекламу. Например, приведу первое попавшееся письмо из рассылки «оптимовцев»:

Игонин - партнёр

Конструкторское Бюро Беркут — разработчик и производитель радиостанций Штурман/ Егерь/ Беркут — денег за рекламу блогерам не платит, и «партнёрами» в рассылках потому их не называет.

Единственным реальным критерием работы радиостанций является сама реальная работа (пары раций одного типа в сравнении с работой пары раций другого типа, сделанная одновременно в одних и тех же условиях). А вовсе не с подтасовками (нельзя работать с рациями Штурман на расстоянии 5 см от головы при передаче) проведённые измерения несущей в АМ/ немодулированной части несущей в FM.

Вот пример корректно проведённого теста сравнения работы пары радиостанций Штурман-230М3 и пары радиостанций OPTIM-Sprint в режиме FM модуляции:

В заключение приведу отзывы от пользователей (как Штурмана-230М3, так и OPTIM-Sprint/ President Randy III):

Отзыв Штурман-230М3- President Randy III
OPTIM-Sprint - Штурман-230М3 - отзыв

И мелкие нюансы:

Гибкая удлинённая антенна флекс сделана на основе многожильного металлического тросика, легко формируется и держит форму (т.е. не составляло никакого труда выпрямить эту антенну, чего «блогер» не сделал явно специально — работая с гнутой буквой Г антенной).

В комплекте с радиостанцией поставляется подробная техническая информация (в которой не только подробно описываются органы управления — но и сообщается, что при для максимальной дальности передачи надо держать радиостанцию в 30-40 см от головы, желательно приподняв над головой оператора.

А краткая инструкцию по органам управления всегда с самой радиостанцией — на внутренней поверхности крышки батарейного отсека:

инструкция на крышке

Судя по одному из предыдущих видео этого блогера он не в курсе, что радиостанция Штурман-230М3 работает от LiIon аккумуляторов габарита 10440 (а не от одноразовых батареек, как он утверждал) — и иногда их требуется заряжать от входящего в комплект поставки адаптер для заряда от USB.

У радиостанции Штурман в ходе теста этого блогера «подмигивал» дисплей — такое бывает при разряженных аккумуляторах (а при глубоком разряде срабатывает автоматическое отключение питания). Не удивлюсь, если скоро этот блогер заявит, что радиостанция у него «накрылась», перестав включаться (т.к. сработает автоматическое отключение питания — а о том, что аккумуляторы иногда надо заряжать — судя по его поведению с тестированием Штурмана этот блогер — не исключено — не знает).

Спасибо за прочтение!

С уважением, генеральный директор Конструкторского Бюро Беркут Сергей Слинкин.

Оставьте комментарий