Какие выбрать рации для охоты, рыбалки, походов?


Не умолкают споры – что важнее для стабильной и дальней связи в лесу? Какие рации для охоты и рыбалки стоит выбрать?

Малый коэффициент укорочения у антенн высокочастотных радиостанций – или же гораздо меньший уровень поглощения низкочастотного радиоизлучения плотным лесом?

Проще всего решить этот вопрос измерением на приборах разности в уровнях поглощения радиоизлучения плотным лесом при работе с радиостанциями разных диапазонов частот (например, 27 МГц и 145 МГц, как в проведённом тесте).

Хотя рядом со стартовой точкой зафиксированный прибором уровень мощности сигнала в диапазоне 145 МГц был значительно более высоким, чем в диапазоне 27 МГц (в силу более высокой эффективности антенн из-за меньшего укорочения относительно полноразмерной антенны) – уже на расстоянии в полторы сотни метров (точно расстояние не измерялось, расстояние – ориентировочное) плотный лес с густым подлеском сделал своё – чёрное для высокочастотного радиоизлучения – дело и уровень мощности сигнала в диапазоне 27 МГц оказался значительно более высоким, чем в диапазоне 145 МГц:

Какие рации лучше работают в лесу и почемуКакие рации лучше работают в лесу и почему

Учитывайте при выборе радиостанций для работы в лесу (охота, рыбалка, походы…). что адекватно сделанные (не любые) рации диапазона 27 МГц обеспечат в плотном лесу гораздо более дальнюю и стабильную радиосвязь

Оставьте комментарий