С удивлением обнаружил сегодня, что в поисковых системах люди ищут «китайские аналоги рации Штурман-230М».
То ли кто-то думает, что это не разработанная и изготовленная в России радиостанция, а пример (к сожалению, широко распространённый) «перекленного шильдика» — когда на чисто китайскую рацию наклеивают — сами же китайцы при любом крупном заказе от 500 раций — «шильдик», то ли кто-то думает, что китайские портативные cb (27 МГц) будут работать не хуже Штурманов…
Вынужден разочаровать и тех, и других…
Коллектив Конструкторского Бюро Беркут более 3 десятилетий разрабатывает и производит — в России — портативные радиостанции. Так что вынужден разочаровать тех, кто пытается найти «китайские прототипы Штурманов» — их не существует в природе.
Комплектацию используем разную, но даже разработанные в начале 90-х радиостанции Дельта-201 (она же с небольшими доработками — Беркут-601), в которой практически на 100% (в Дельте-201) и на 85% (в Беркуте-601) использовалась ещё советская (не самая продвинутая по возможностям) радиокомпонентая база за счёт схемных решений обеспечивали более дальнюю связь, чем импортные «аналоги» тех лет.
В настоящее время около половины комплектации современных моделей радиостанций КБ Беркут — отечественные (в том числе сложные 6-слойные печатные платы, большинство пассивных SMD компонентов). Но наиболее технически сложные полупроводниковые радиокомпоненты (хотя и не все) пока ещё преимущественно зарубежные (нет пока ещё требуемого ассортимента отечественных — хотя в последние годы как грибы растут новые производства сектора микроэлектроники и положительные перпективы отчётливо прослеживаются).
Но дело не в том — отечественные или зарубежные компоненты применяются в радиостанции, — дело прежде всего в том, какие схемотехнические решения заложены в конструкцию и как решена проблема электромагнитной совместимости узлов.
Наши разработчики смогли обеспечить совокупность реальных характеристик приёмо-передающего тракта значительно превышающую таковые у импортных аналогов.
Измеренные на приборах основные параметры не всегда дают полную и адекватную картину реальных характеристик, см:
Т.е. даже при использовании (в начале 90-х) не самой продвинутой советской компонентной базы наши разработчики смогли добиться совокупности параметров, превосходящей импортные рации, собранные на более продвинутой зарубежной радиокомпонентной базе.
А сейчас мы используем ту компонентную базу, которая позволяет нашим разработчикам обеспечивать наиболее продвинутые параметры у разрабатываемых радиостанций (т.е. не ограничиваемся применением исключительно отечественной компонентной базы — в наших радиостанциях применяются и американские, и европейские, и японские, и корейские, и тайваньские, и китайские компоненты).
Но применение зарубежных компонентов (которых там примерно половина) не делает рации Штурман «зарубежными». Это разработанные и изготовленные в России радиостанции — и по совокупности реальных параметров приёмо-передающего тракта и штатных антенн они не имеют аналогов среди выпускаемы ранее и в настоящее время зарубежных cb (27 МГц) портативных радиостанций.
А теперь давайте вкратце пройдёмся по «китайским аналогам» радиостанции Штурман-230М
Технически сделать действительно хорошо работающую с компактными антеннами портативную (в компактном корпусе) низкочастотную (cb) радиостанцию гораздо сложнее, чем высокочастотную (vhf—136-174 МГц/ uhf — 400-480 МГц) компактную рацию.
Связано это и с резко обостряющими проблемами компоновки для обеспечения электромагнитной совместимости узлов, и с выбором оптимальной схемотехники, обеспечивающей высокий уровень помехозащищённости (т.к. интенсивность природных и техногенных электромагнитных помех на низких частотах сильно выше, чем на высоких — к помехозащищённости низкочастотных раций должны применяться гораздо более жёсткие требования для обеспечения адекватной работы в реальных условиях связи), и с обеспечением правильного режима работы выходного каскада передатчика при работе с заведомо неидельными по импедансу и доле реактивной компоненты в нагрузке компактными антеннами — сильно укороченными относительно полноразмерных.
Адекватно решить весь набор сложных проблем пока ещё ни одному зарубежному производителю портативных cb радиостанций не удалось.
А потому если новых моделей высокочастотных — VHF/UHF — потативок каждый год появляется огромное количество, то вот появление новой модели портативной cb радиостанции — это уже событие, происходящее далеко не каждый год.
За последние несколько лет появилось считанное число новых моделей зарубежных cb раций.
Среди них — QYT CB-58 (известный так же как Radtel CB-10, Zastone CB-58) — подробный обзор, включая анализ «начинки», плюсов и минусов — здесь).
Chierda CB27 (известная также как Wurui CB27 и даже как «сделанная в России» — пример накленного китайцами шильдика — Ural CB-15) — подробный обзор с анализом «начинки», измрением параметров, тестами на дальность и качество связи здесь).
Эти две модели (QYT CB-58 и Chierda CB27) реализованы откровенно плохо и реальная дальность и качество связи — мягко говоря — оставляют жедать лучшего.
Приведу пример теста работы этих (QYT CB-58 и Chierda CB27) радиостанций — в сравнении со Штурманами-230М и с высокочастотными VHF/UHF импортными рациями в лесу:
Значительно лучше, чем QYT CB-58 и Chierda CB27, реализована — с точки зрения схемотехники и электромагнитной совместимости узлов — другая современная зарубежная модель портативной AM/FM cb радиостанции — President Randy III, но и она значительно уступает Штурману-230М по реальной совокупности параметров приёмо-передающего тракта:
Приведу в качестве примера проведённый двумя независимыми блогерами-скептиками (скептиками они были — до проведения этого теста — относительно продукции КБ Беркут) с моим участием в качестве третьего в условиях смешанного леса с густым подлеском и высоким уровнем техногенных электромагнитных помех (лес в Москве) и сильно мешающего в cb диапазоне дальнего прохождения) теста работы в лесу разнообразных портативных радиостанций — аналоговых и цифровых, профессиональных и любительских, диапазонов cb, Low Band, VHF, UHF:
В этом тесте — несмотря на крайне неблагоприятные для cb условия (высокий уровень носящих низкочастотный характер техногенных электромагнитных помех и дальнее прохождение — тест проходил на пике 11-летнего цикла солнечной активности — когда присутствуют сильные дальние прохождения, мещающие местной связи; далее будут 8-9 лет спокойного солнца с отстутсивем сильных прохождений) уверенную победу — с точки зрения дальности и стабильности связи — одержали cb рации Штурман-200 (предшественники Штурманов-230М, у Штурманов-230М несколько лучше совокупность параметров).
Штурманы обеспечили более дальнюю и стабильную связь не только относительно участвоваших в тесте высокочастотных VHF/UHF раций, но и относительно участовавших в тесте cb раций President Randy III и President Randy II (раскрытой Денисом Дубовым /радиочиф/ до 8 Вт — что ей не помогло справится с 4 Вт-ным Штурманом).
Резюмирую — разработанные и изготовленные в России современные модели портативных cb радиостанций — например, Штурман-230М — обеспечивают при работе в плотном лесу с густым подлеском значительно более дальнюю и стабильную радиосвязб, чем любые импортные портативные радиостанции.