Здравствуйте.
Попал на место. Там действительно лес. Правда про овраги глубиной под сотню метров сказать мне забыли.
По результатам:
1. Стационарная рация и антенна, получается, стоит в низине. Прямая видимость отсутствует. Носимая рация Беркут-806 с суперфлексом new и противовесом – тоже в низине – через несколько холмов уверенно слышит её на расстоянии 6 км и наоборот. Без противовеса или обычный флекс с противовесом – если не подниматься на верхушку холма – на таком расстоянии связи нет. Заказчики убедились что связь реальна и сказали, что есть место, куда можно перенести стационарную антенну, где она бы для всех направлений стояла бы на возвышенности. И там как раз металлическая крыша. Будут переносить.
2. Радиостанции со штатным флексом в лесу по более-менее ровной местности (прямой видимости нет, но разница в высотах препятствий 20-30 метров и они не резкие а более пологие) – уверенная связь 2-4 км между собой в зависимости от местанахождения операторов.
3.Радиостанция Беркут-806 с флексом с противовесом у подножия горы – радиостанция Беркут-806 с суперфлексом нью с противовесом через гору в глубоком (около 100 м, наклон стенки примерно 30 градусов) овраге – уверенно слышно друг-друга на расстоянии 2км, дальше не заходили. Из 4 операторов GSM в этих условиях не работал ни один, хотя в радиусе 5 км я насчитал 3 вышки высотой 30-70 м.
Заказчика пока устроило все.
Александр Евзерихин
Испытания раций Беркут-806 производились в тяжёлых условиях – плотный лес с сильными – 100 метров – перепадами высоты (овраги-холмы), с обильным снежным покровом (февраль 2013 года бьёт рекорды по снегу), а снег – хотя и замёрзшая вода – относится к категории “сухих почв”, уменьшающих дальность радиосвязи (низкая проводимость поверхности почвы уменьшает дальность радиосвязи). Плюс к этому – 2013 год – год пика солнечной активности (11-летние солнечные циклы), что также уменьшает дальность радиосвязи. В целом в этом тесте радиостанции Беркут-806 проявили себя вполне достойно.