При выборе портативных радиостанций возникает вопрос – какие рации обеспечат наибольшую дальность связи в мокром после дождя плотном лесу с густым подлеском, да ещё в условиях повышенного уровня техногенных электромагнитных помех?
Именно в таких условиях (лес расположен в границах Москвы, хотя и за МКАД, начало августа, обильные дожди, плотный лес с густым подлеском) был проведён тест работы разнообразных – аналоговых и цифровых, дешёвых и дорогих, любительских и профессиональных – портативных радиостанций диапазонов 27 МГц (cb), 145 МГц (VHF) и 433 МГц (UHF).
Работа раций проверялась на нескольких контрольных точках с постепенным увеличением расстояния.
На крайне точке (2,8 км) в достаточно тяжёлых условиях для связи (плотный мокрый лес с густым подлеском, высокий уровень техногенных электромагнитных помех) только cb (27 МГц) радиостанции Штурман смогли обеспечить радиосвязь. Ни одна из многочисленных моделей импортных портативных радиостанций, в т.ч. профессиональные аналоговые р/с Motorola GP340 VHF или экстремально мощные (более 20 Вт) VHF/UHF Leixen UV-25D с длинными (38-см) эффективными и хорошо настроенными (КСВ 1,01) штатными антеннами связаться на крайней точке не смогли.
Причина, по которой в данном тесте победили низкочастотные (27 МГц) рации Штурман – в том, что уровень поглощения энергии радиоизлучения плотным лесом с густым подлеском – особенно мокрого после дождя – резко возрастает с ростом частоты из-за эффекта диэлектрического нагрева (межмолекулярного трения молекул воды под воздействием излучения).
Разница в уровне поглощения мощности излучения на частотах 27 МГц и 145 МГц (не говоря уже про частоту 433 МГц) – несколько десятков дБ.
См. измерение на приборах в ходе эксперимента (что важнее при связи в лесу – степень укорочения относительно полноразмерной антенны или степень поглощения плотным лесом энергии радиоизлучения) разницы при распространении по плотному лесу радиоизлучения в диапазонах 27 МГц и 145 МГц:
