Меня в последнее время часто спрашивают — какой диапазон (UHF — 400—480 МГц или VHF — 136—174 МГц) лучше подходит для связи носимых радиостанций в городе с плотной многоэтажной застройкой и неизбежно высоким уровнем техногенных электромагнитных помех.
Ответ в проведённом эксперименте:
https://youtu.be/nP6EHm-hsYU
В этом тесте участововали портативные двухдиапазонные VHF/UHF рации разных классов:
- продвинутые по параметрам аналоговые VHF/UHF супергетеродины QuanSheng TG-UV2PLUS с хорошей избирательностью и динамическим диапазоном по блокировке и интермодуляции
- простенькие по конструктиву (сделанные на базе посредственного по уровню помехозащищённости чипа RDA1846S без фильтров на входе аналоговые VHF/UHF рации Baofeng UV-9RPLUS
- недорогие — но изготовленные на базе более продвинутого по параметрам бекеновского чипа с фильтрами на входе аналоговые VHF/UHF рации Retevis RA685
- Недорогие цифровые VHF/UHF рации Baofeng DM-5RPLUS
- Более дорогие и качественные цифровые VHF/UHF рации Retevis RT3S
uhf диапазон — король связи носимых раций в городе
Ответ, полученный в результате проведённого в плотной городской (Москва) застройке показал — королём связи в условиях плотной многоэтажной застройки оказались портативные аналоговые рации с высоким уровнем помехозащищённости (более дорогие супергетеродины и сранвительно дешёвые с бекеновским чипом с фильтрами на входе) диапазона UHF.
Для проведения этого теста «движущей силой» послужило недавнее видео Алексея Игонина, в котором он рассуждал (в тепле, в уютной домашней обстановке) об оптимальном для связи носимых раций диапазоне частот — обсуждение данного материала в следующей статье.
Отмечу, что для проведения теста специально были взяты двухдиапазонные VHF/UHF радиостанции разных классов с примерно одинаковыми как в VHF, так и в UHF параметрами (поэтому в тесте проверялись двухдиапазонные, а не однодиапазонные рации).
Работа радиостанций проверялась с одинаковыми по физической длине антеннами (понятно, что из-за меньшей степени укорочения такие антенны несколько более эффективны в UHF, чем в VHF — это одна из причин, почему в городе для связи между носимыми рациями с компактными антеннами лучше подходит диапазон UHF).
Но более высокая эффективность компактных штатных антенн — не единственная причина, почему для связи в городе с плотной многоэтажной застройкой лучше подходят рации диапазона UHF.
Важными факторами, влияющими на дальность связи портативных раций в переносном варианте в городе, являются:
- уровень техногенных электромагнитных помех (их уровень возрастает с понижением частоты)
- низкие потери при переотражении радиоволн UHF диапазона от монолитно-бетонных зданий.
А что в условиях города с малоэтажной застройкой и значительными «пустыми» пространствами. Портативные рации какого диапазона — UHF или VHF — имеют преимущество?
Посмотрим тест работы раций разных диапазонов частот в таких условиях:
https://youtu.be/nEOcvGK29t0
Опять же портативные рации диапазона UHF и в таких условиях обеспечили более стабильную и качественную связь, чем рации диапазона VHF.