Какие рации лучше подходят для работы в плотной многоэтажной застройке? Из теории и практики следует, что в таких условиях связи предпочтительнее высокочастотные радиостанции с цифровой модуляцией.
В условиях плотной многоэтажной городской застройки и очень высоким уровнем техногенных электромагнитных помех был проведён тест работы бюджетных портативных раций диапазона UHF (в выделенных для гражданской радиосвязи полосках частот 433 и 446 МГц).
Тест проведён в активно застраивающемся районе Москвы – в ЖК Скандинавия.
Скандинавия север и Скандинавия юг практически полностью построены и заселены, а Скандинавия центр (посередине между контрольными точками связи, ближе к стартовой точке теста) активно застраивается – огромное количество строительной техники и оборудования, создающего электромагнитные помехи, масса работающих в этом диапазоне раций у строителей (для теста были выбраны свободные каналы – но высокая загруженность на соседних и побочных каналах сказывалась на дальности и качестве связи). Рядом строится станция метро, много нагруженных воздушных и подземных фидеров, распределительных подстанций…
Надо отметить, что собственно в городе все проверенные бюджетные – а проверялись именно дешёвые импортные рации диапазона UHF – баофенги и ретевисы – так вот, все бюджетные китайские рации отработали в городе в тяжёлых условиях прекрасно.
Проблемы у импортных раций возникли тогда, когда к городскому участку трассы добавилась полоса леса.
К сожалению, на крайне точке связи мои помощницы перепутали рации Baofeng UV-9RPLUS и Retevis RA685 – поэтому корректным проведение данного теста назвать нельзя!
Но в любом случае городская полоса сказалась на результате – если в предыдущем тесте в лесу (без участка городской застройки) аналоговый Retevis RA685 уверенно победил (в VHF, лучше подходящем для связи в лесу, чем UHF) цифровой Baofeng DM-5R Plus, то в данном тесте – где уровень помех был очень высокий (в т.ч. от работающих на соседних побочных каналах многочисленных раций у строителей) радиостанция с цифровым режимом модуляции обеспечила более высокий уровень помехозащищённости и поэтому в сравнении работы раций диапазона 433-446 МГц в данных условиях связи (город с плотной застройкой плюс полоска леса) победил Baofeng DM-5R Plus (с оговоркой – на последней точке связи результат мог бы быть и иным, если бы не помощницы не перепутали рации)
В ходе теста работа UHF раций контролировалась с помощью пары портативных радиостанций диапазона 27 МГц (cb) Штурман-200 (не относящихся к категории бюджетных раций…). Непосредственно в тесте-соревновании они не участвовали, использовались для контроля связи.