Известный радиоблогер Алексей Игонин некоторое время назад провёл сравнение работы на передачу двух портативных cb (27 МГц) радиостанций – рации Штурман-90 (снята с производства в 2020г – в настоящее время КБ Беркут производит более продвинутые по параметрам и сервисным функциям модели) и Stabo xh9006e (другое – более известное в России – название этой модели President Randy II).
Работа раций проверялась со штатными антеннами (20-см у Stabo xh9006e и 14-см + 30-см (2 антенны в комплекте) у Штурмана-90).
В т.ч. проверялась и работа рации Stabo xh9006e с антеннами от Штурмана-90.
Результаты вкратце:
- при использовании одинаковых антенн радиостанция Штурман-90 работает на передачу значительно лучше (и уровень реальной мощности значительно выше, и качество модуляции значительно лучше)
- штатные антенны радиостанции Штурман-90 гораздо более эффективнее, чем штатная антенна Stabo xh9006e
Алексей Игонин не любит портативные cb радиостанции как класс – и не забывает об этом сказать в каждом своём видео на тему cb.
Алексей Игонин повторяет, что “антенны портативных cb раций не эффективны” (он имеет в виду большой коэффициент укорочения штатных компактных антенн относительно полноразмерных антенн) и “дальность связи очень не велика”.
Но объективно проведённый им тест сам за себя говорит о том, что не стоит все cb портативки сваливать в одну кучу (как “ни на что не годные”).
Современные модели радиостанций Штурман (да и Штурман-90 – хотя это не самая современная модель) в условиях плотного леса и перепадов высот обеспечивают гораздо более дальнюю и стабильную связь, чем любые – без исключений – импортные портативные радиостанции любых диапазонов частот – cb, Low Band, VHF, UHF.
Аргумент Алексея, что “антенны не эффективны” – не подтверждается ни практикой радиосвязи (радиостанции диапазона 27 МГц производства КБ Беркут работают в лесу – даже с компактными антеннами – дальше любых импортных высокочастотных портативок), ни измерением на приборах.
Так, фактор поглощения плотным лесом энергии радиоизлучения (поглощение резко усиливается с ростом частоты) значительно превосходит по влиянию на дальность связи в лесу разницу в эффективности компактных антенн из-за степени укорочения.
Посмотрите измерение на приборах разницы в уровнях сигнала в диапазонах 145 МГц и 27 МГц при работе в лесу (на стартовой точке уровень сигнала значительно выше в диапазоне 145 МГц – прежде всего из-за большей эффективности антенны; но уже на расстоянии около 150 метров – через плотный лес с густым подлеском – из-за гораздо более сильного поглощения лесом высокочастотного сигнала уровень сигнала в диапазоне 145 МГц оказался гораздо слабее уровня сигнала в диапазоне 27 МГц):
Stabo xh9006e / President Randy II считается экспертами лучшей среди импортных cb портативных раций – но из этого теста очевидно, что она очень сильно уступает Штурману-90 по эффективности работы передатчика с компактными антеннами и эффективности штатных антенн (при приёме на трансивер Stabo xh9006e / President Randy II, работающий на штатную 20-см антенну, обеспечил 0 “кубиков” уровня сигнала, а Штурман-90 при работе на штатный 30-см флекс – 5 “кубиков” уровня сигнала).
А главное, почему Штурманы обеспечивают значительно более высокую дальность двусторонней связи – даже не проверяемая в этом тесте эффективность работы на передачу.
Главное – то, что за счёт совокупности параметров приёмника (хорошей чувствительности, высокой избирательности, хорошего динамического диапазона по блокировке и интермодуляции, эффективного спектрального шумоподавителя) Штурманы в состоянии выделить из эфирного шума уникально слабый сигнал 0,07 мкВ – а для работы импортных cb портативок с компактными антеннами требуется сигнал в 5-10 раз более сильный.
Тест Алексея Игонина можно посмотреть в его канале:
