Leixen UV 25D — 24 Вт в диапазоне 145 МГц против гораздо менее мощных раций Штурман-180/ Егерь-128 диапазона 27 МГц.
Какие рации победят, а какие окажутся в условиях плотного леса с перепадами высот бесполезными «кирпичами»?
Ответ в проведённом весеннем тесте работы раций диапазонов 145 МГц и 27 МГц.
На финальной точке теста (метров на 4-5 понижение рельефа, расстояние всего 2,8 км — но плотный лес) рация Leixen UV-25D проверялась не только со штатной (достаточно длинной — около 38 см) антенной, но и с «монструозной» ленточной двухдиапазонной (VHF/UHF) антенной длиной 124 см. Но связаться не смогла…
Тогда как Штурман-180 (разумеется, в режиме FM модуляции — АМ не годится для дальней связи с компактными антеннами) с ультракомпактной 14-см антенной связь обеспечила:
Профиль рельефа спутники Гугла снимают по верхушкам деревьев. Перепады высот незначительные, кажущиеся «понижения» — это часть трассы без деревьев
В условиях открытого пространства разница в дальности связи обычных 5 Вт-ные радиостанций диапазона UHF (400-480 МГц) или VHF (136 — 174 МГц) и радиостанций с «гипертрофированной» мощностью невелика. При связи с помощью портативных раций на уровне человеческого роста примерно через 12 км будет линия горизонта (из-за того, что земля — не диск на спинах слонов, а всё-таки по форме ближе к шару). За линию горизонта радиоволна в диапазонах VHF/UHF «заглянуь» почти не может… Поэтому в идеальных условиях открытого пространства без источников электромагнитных помех и препятствий дальность связи у 5 Вт-ной и 25 Вт-ной радиостанции будет одинаковой — до линии горизонта… Мощность важна при наличии препятствий и электромагнитных помех.
В городе — в присутствии электромагнитных помех — запас по мощности бывает далеко не лишним.
А в условиях плотного леса с перепадами высот какую мощность не «выжимать» из передатчика радиостанции — на результирующей дальности связи сказывается не слишком сильно.
В теории (ф-ла Фрииса) в идеальных условиях — при отсутсвии электромагнитных помех, каких-либо неровностей рельефа (не существующая в природе из-за кривизны земной поверхности идеальная ровная поверхность) и препятствий, в т.ч. деревьев — при использовании антенн с круговой диаграммой направленности дальность радиосвязи пропорциональна корню квадратному из мощности (т.е. для увеличения дальности связи в 2 раза мощность надо увеличить в 4 раза).
В условиях плотного леса с перепадами высот формула Фрииса не работает… Точную зависимость дальности от мощности в таких условиях рассчитать невозможно — слишком много заранее неизвестных факторов, на практике зависимость лежит в интервале от корня кубического до корня четвёртой степени. Т.е. для увеличения дальности ов 2 раза выходную мощность передатчика надо увеличить от 8 до 16 раз… Причём в условиях плотного леса — скорее в 16 раз…