Leixen UV 25D – 24 Вт в диапазоне 145 МГц против гораздо менее мощных раций Штурман-180/ Егерь-128 диапазона 27 МГц.
Какие рации победят, а какие окажутся в условиях плотного леса с перепадами высот бесполезными “кирпичами”?
Ответ в проведённом весеннем тесте работы раций диапазонов 145 МГц и 27 МГц.
На финальной точке теста (метров на 4-5 понижение рельефа, расстояние всего 2,8 км – но плотный лес) рация Leixen UV-25D проверялась не только со штатной (достаточно длинной – около 38 см) антенной, но и с “монструозной” ленточной двухдиапазонной (VHF/UHF) антенной длиной 124 см. Но связаться не смогла…
Тогда как Штурман-180 (разумеется, в режиме FM модуляции – АМ не годится для дальней связи с компактными антеннами) с ультракомпактной 14-см антенной связь обеспечила:
Профиль рельефа спутники Гугла снимают по верхушкам деревьев. Перепады высот незначительные, кажущиеся “понижения” – это часть трассы без деревьев
В условиях открытого пространства разница в дальности связи обычных 5 Вт-ные радиостанций диапазона UHF (400-480 МГц) или VHF (136 – 174 МГц) и радиостанций с “гипертрофированной” мощностью невелика. При связи с помощью портативных раций на уровне человеческого роста примерно через 12 км будет линия горизонта (из-за того, что земля – не диск на спинах слонов, а всё-таки по форме ближе к шару). За линию горизонта радиоволна в диапазонах VHF/UHF “заглянуь” почти не может… Поэтому в идеальных условиях открытого пространства без источников электромагнитных помех и препятствий дальность связи у 5 Вт-ной и 25 Вт-ной радиостанции будет одинаковой – до линии горизонта… Мощность важна при наличии препятствий и электромагнитных помех.
В городе – в присутствии электромагнитных помех – запас по мощности бывает далеко не лишним.
А в условиях плотного леса с перепадами высот какую мощность не “выжимать” из передатчика радиостанции – на результирующей дальности связи сказывается не слишком сильно.
В теории (ф-ла Фрииса) в идеальных условиях – при отсутсвии электромагнитных помех, каких-либо неровностей рельефа (не существующая в природе из-за кривизны земной поверхности идеальная ровная поверхность) и препятствий, в т.ч. деревьев – при использовании антенн с круговой диаграммой направленности дальность радиосвязи пропорциональна корню квадратному из мощности (т.е. для увеличения дальности связи в 2 раза мощность надо увеличить в 4 раза).
В условиях плотного леса с перепадами высот формула Фрииса не работает… Точную зависимость дальности от мощности в таких условиях рассчитать невозможно – слишком много заранее неизвестных факторов, на практике зависимость лежит в интервале от корня кубического до корня четвёртой степени. Т.е. для увеличения дальности ов 2 раза выходную мощность передатчика надо увеличить от 8 до 16 раз… Причём в условиях плотного леса – скорее в 16 раз…