Известный и популярный блогер Алексей Игонин некоторое время назад разместил на своём канале видео, основная суть которого cводилась к утверждению, что «все современные портативные рации одинаковы по параметрам и дальности, т.к. выходная мощность передатчика и чувствительность приёмника на одинаковом уровне»:
Алексей Игонин — один из наиболее популярных блогеров в области радиосвязи, с большим числом подписчиков. Т.к. его видео смотрят большое число людей — он формирует «общественное сознание».
Но все ли утверждения в данном его видео верны?
Начнём с его утверждения, что чувствительность и выходная мощность у всех портативных раций «примерно на одинаковом уровне», а значит и дальность связи с одинаковыми компактными антеннами будет одинаковой (при работе в одном диапазоне частот, разумеется).
Рекомендую посмотреть видео, в котором наглядна показана и доказана разница в реальных влияющих на дальность связи характеристик приёмо-передающего тракта — в частности, способности приёмника работать в условиях перекрёстных и интермодуляционных помех и способность передатчика адекватно — без нарушения режима работы выходного каскада и уменьшения реально излучаемой мощности — работать с компактными антеннами с высокой степенью укорочения относительно полноразмерных антенн) у портативных cb радиостанций с «примерно одинаковым уровнем измеренной на приборе без учёта влияния поступающих при работе с антенной эфирных шумов» и с «примерно одинаковым уровнем выходной мощности, измеренной на эквивалент нагрузки — без учёта способности передатчика адекватно работать с заведомо неидеальной — с высокой реактивной компонентой в нагрузке и неидеальным импедансом — сильно укороченной компактной антенной:
Что касается утверждения Алексея Игонина, что в любых условиях (и в городе, и в поле, и в условиях связи в плотном лесу с обилием зелени летом или снега зимой) наибольшую дальность связи обеспечат радиостанции диапазона VHF (136-174 МГц) — то это утверждение не корректно.
В условиях города с плотной многоэатажной застройкой, в присутствии сильных техногенных электромагнитных помех — преимущество при работе в переносном варианте с портативными рациями на стороне UHF (400-480 МГц) — см., например, специально проведённый тест в Москве (и дома высокие, и помех много — идеальные условия для теста):
И в условиях города с малоэтажной застройкой и большими участками свободного пространства UHF рации работают несколько более стабильно, чем их VHF «собратья»:
В условиях поля, свобдного пространства с одиночными зданиями и деревьями — действительно, «королями связи» являются портативные радиостанции диапазона VHF (136-174 МГц).
В горах со скалистыми склонами (от которых с малыми потерями переотражаются высокочастотные радиоволны) сравнительно хорошо могут работать UHF рации — а если склоны гор заросли лесом или покрыты снегом — лучше работают рации диапазона VHF, а ещё лучше — адекватно сделанные (как по параметрам приёмо-передающего тракта, так и по конструкции-параметрам антенн) cb (27 МГц) рации.
А вот в плотном лесу с обилием зелени летом или снега зимой значительно более дальнюю и стабильную связь обеспечивают портативные cb радиостанции производства КБ Беркут (Штурманы, Егери) в режие FM модуляции.
Причина в том, что уровень поглощения плотным лесом энергии высокочатотного радиоизлучения (вследствие эффекта диэлектрического нагрева — этот же эффект применяется для разогрева курицы в микроволновке) на несколько десятков дБ выше при работе в диапазоне VHF, чем в cb (что сильно превышают разницу в эффективности компактных антенн из-за более высокой степени укорочения):
А потому в условиях плотного леса с густым подлеском (не при работе с холмов, когда у радиоволны есть возможность для распространения над лесом без сопутствующего поглощения, а при работе в самом лесу) cb рации Штурман и Егерь производства КБ Беркут обеспечивают более дальнюю и стабильную связь, чем любые импортные портативные рации (диапазонов cb, Low Band, VHF, UHF).
Приведу в качестве примера проведённый совместно с двумя блогерами-скептиками (скептиками относительно продукции КБ Беркут они были до проведения совместного теста) тест работы в лесу (в условиях сильного дальнего прохождения, мешающего cb, и высокго уровня низкочастотных техногенных помех):
В этом тесте рации Штурман обеспечили значительно более дальнюю и стабильную связь в условиях плотного леса, чем разнообразные професииональные и любительские, дорогие и дешёвые, аналоговые и цифровые зарубежные портативные радиостанции диапазонов cb, Low Band, VHF, UHF.
Редко встречаются одинаково работающие рации — даже если у них при измерении на приборе на первый взгляд одинаковые уровни чуствительности и мощности.
И уж совсем точно нет абсолютно универсальных раций — в одних условиях работают лучше высокочастотные радиостанции, в других — низкочастотные.
Низкочастотные (cb, 27 МГц) рации производства КБ Беркут в условиях плотного леса работают дальше любых импортных высокочастотных (VHF/UHF) раций благодаря законам физики — уровень поглощения плотным лесом с густым подлеском и обилием зелени летом или снега зимой высокочастотного радиоизлучения на несколько десятков дБ выше, чем низкочастотного.
А зарубежные низкочастотные (cb) рации не могут соревноваться с радиостанциями КБ Беркут из-за того, что совокупность параметров приёмо-передающего тракта и эффективность штатных антенн у раций КБ Беркут значительно лучше:
