Все ли портативные рации “одинаковые”?


Известный и популярный блогер Алексей Игонин некоторое время назад разместил на своём канале видео, основная суть которого cводилась к утверждению, что “все современные портативные рации одинаковы по параметрам и дальности, т.к. выходная мощность передатчика и чувствительность приёмника на одинаковом уровне”:

А поговорить? Какой диапазон лучше для связи с носимых раций?А поговорить? Какой диапазон лучше для связи с носимых раций?

Алексей Игонин – один из наиболее популярных блогеров в области радиосвязи, с большим числом подписчиков. Т.к. его видео смотрят большое число людей – он формирует “общественное сознание”.

Но все ли утверждения в данном его видео верны?

Начнём с его утверждения, что чувствительность и выходная мощность у всех портативных раций “примерно на одинаковом уровне”, а значит и дальность связи с одинаковыми компактными антеннами будет одинаковой (при работе в одном диапазоне частот, разумеется).

Рекомендую посмотреть видео, в котором наглядна показана и доказана разница в реальных влияющих на дальность связи характеристик приёмо-передающего тракта – в частности, способности приёмника работать в условиях перекрёстных и интермодуляционных помех и способность передатчика адекватно – без нарушения режима работы выходного каскада и уменьшения реально излучаемой мощности – работать с компактными антеннами с высокой степенью укорочения относительно полноразмерных антенн) у портативных cb радиостанций с “примерно одинаковым уровнем измеренной на приборе без учёта влияния поступающих при работе с антенной эфирных шумов” и с “примерно одинаковым уровнем выходной мощности, измеренной на эквивалент нагрузки – без учёта способности передатчика адекватно работать с заведомо неидеальной – с высокой реактивной компонентой в нагрузке и неидеальным импедансом – сильно укороченной компактной антенной:

О параметрах и дальности связи портативных радиостанций. Все ли рации "одинаковые"О параметрах и дальности связи портативных радиостанций. Все ли рации “одинаковые”

Что касается утверждения Алексея Игонина, что в любых условиях (и в городе, и в поле, и в условиях связи в плотном лесу с обилием зелени летом или снега зимой) наибольшую дальность связи обеспечат радиостанции диапазона VHF (136-174 МГц) – то это утверждение не корректно.

В условиях города с плотной многоэатажной застройкой, в присутствии сильных техногенных электромагнитных помех – преимущество при работе в переносном варианте с портативными рациями на стороне UHF (400-480 МГц) – см., например, специально проведённый тест в Москве (и дома высокие, и помех много – идеальные условия для теста):

UHF vs VHF - какой диапазон частот лучше подходит для связи раций в городе с многоэтажной застройкойUHF vs VHF – какой диапазон частот лучше подходит для связи раций в городе с многоэтажной застройкой

И в условиях города с малоэтажной застройкой и большими участками свободного пространства UHF рации работают несколько более стабильно, чем их VHF “собратья”:

Выбор раций для города: тест работы радиостанций разных диапазонов частот (433 МГц, 145 МГц, 27 МГц)Выбор раций для города: тест работы радиостанций разных диапазонов частот (433 МГц, 145 МГц, 27 МГц)

В условиях поля, свобдного пространства с одиночными зданиями и деревьями – действительно, “королями связи” являются портативные радиостанции диапазона VHF (136-174 МГц).

В горах со скалистыми склонами (от которых с малыми потерями переотражаются высокочастотные радиоволны) сравнительно хорошо могут работать UHF рации – а если склоны гор заросли лесом или покрыты снегом – лучше работают рации диапазона VHF, а ещё лучше – адекватно сделанные (как по параметрам приёмо-передающего тракта, так и по конструкции-параметрам антенн) cb (27 МГц) рации.

А вот в плотном лесу с обилием зелени летом или снега зимой значительно более дальнюю и стабильную связь обеспечивают портативные cb радиостанции производства КБ Беркут (Штурманы, Егери) в режие FM модуляции.

Причина в том, что уровень поглощения плотным лесом энергии высокочатотного радиоизлучения (вследствие эффекта диэлектрического нагрева – этот же эффект применяется для разогрева курицы в микроволновке) на несколько десятков дБ выше при работе в диапазоне VHF, чем в cb (что сильно превышают разницу в эффективности компактных антенн из-за более высокой степени укорочения):

Какие рации лучше работают в лесу и почемуКакие рации лучше работают в лесу и почему

А потому в условиях плотного леса с густым подлеском (не при работе с холмов, когда у радиоволны есть возможность для распространения над лесом без сопутствующего поглощения, а при работе в самом лесу) cb рации Штурман и Егерь производства КБ Беркут обеспечивают более дальнюю и стабильную связь, чем любые импортные портативные рации (диапазонов cb, Low Band, VHF, UHF).

Приведу в качестве примера проведённый совместно с двумя блогерами-скептиками (скептиками относительно продукции КБ Беркут они были до проведения совместного теста) тест работы в лесу (в условиях сильного дальнего прохождения, мешающего cb, и высокго уровня низкочастотных техногенных помех):

Рации для охоты, рыбалки, походов - тест раций диапазонов cb, lb, vhf и uhf (аналоговых и цифровых)Рации для охоты, рыбалки, походов – тест раций диапазонов cb, lb, vhf и uhf (аналоговых и цифровых)

В этом тесте рации Штурман обеспечили значительно более дальнюю и стабильную связь в условиях плотного леса, чем разнообразные професииональные и любительские, дорогие и дешёвые, аналоговые и цифровые зарубежные портативные радиостанции диапазонов cb, Low Band, VHF, UHF.

Редко встречаются одинаково работающие рации – даже если у них при измерении на приборе на первый взгляд одинаковые уровни чуствительности и мощности.

И уж совсем точно нет абсолютно универсальных раций – в одних условиях работают лучше высокочастотные радиостанции, в других – низкочастотные.

Низкочастотные (cb, 27 МГц) рации производства КБ Беркут в условиях плотного леса работают дальше любых импортных высокочастотных (VHF/UHF) раций благодаря законам физики – уровень поглощения плотным лесом с густым подлеском и обилием зелени летом или снега зимой высокочастотного радиоизлучения на несколько десятков дБ выше, чем низкочастотного.

А зарубежные низкочастотные (cb) рации не могут соревноваться с радиостанциями КБ Беркут из-за того, что совокупность параметров приёмо-передающего тракта и эффективность штатных антенн у раций КБ Беркут значительно лучше:

QYT CB-58, Chierda CB-27 - помогут ли эффективные антенны импортным рациям справиться со Штурманом?QYT CB-58, Chierda CB-27 – помогут ли эффективные антенны импортным рациям справиться со Штурманом?

Оставьте комментарий