Выбор раций для города: тест работы радиостанций разных диапазонов частот (433 МГц, 145 МГц, 27 МГц)


Выбор раций для города – Motorola GP340 vs Baofeng UV-82, QuanSheng TG-UV2PLUS vs Vostok ST-58, Штурман-180 и Егерь-128 vs Alan 42ds

Тест работы в городе портативных радиостанций разных диапазонов частот – 433 МГц, 145 МГц, 27 МГц на расстоянии до 4,6 км. Супергетеродины и RDA, дорогие и дешёвые рации.

Какие портативные радиостанции выбрать для города?

Какие рации выбрать для работы в городе – стоит ли переплачивать?

Дешёвые рации на базе RDA чипа или дорогие супергетеродины?

При работе, например, на стройплощадке, при строительстве больших монолитно-бетонных домов для связи из зданий наружу – безусловно, лучше работать в диапазоне UHF (400-470 МГц, включая выделенные для гражданской радиосвязи полоски частот в 433 и 446 МГц).

Длина радиоволны там всего 70 см – поэтому радиосвязь через окна-двери не представляет проблем.

И т.к. уровень электромагнитных помех и загруженность эфира на больших стройках очень высока – лучше всего работают супергетеродины диапазона UHF (а не более дешёвые решения на базе RDA чипов).

Отмечу, что радиостанции диапазона 27 МГц (длина радиоволны 11 метров) из помещений без внешних антенн – особенно на передачу – не работают или работают плохо.

А что в варианте радиосвязи “пешеход – пешеход”, когда обе радиостанции на улице?

Какие частоты и типы радиостанций оптимальны для использования?

Для выяснения этого в пятницу 26 марта 2021 был проведён тест работы в условиях малоэтажной застройки (до 5 этажей), при наличии нескольких работающих промышленных зон, оживлённых автодорог и достаточно больших участков “свободного” пространства.

Выбор раций для города: тест работы радиостанций разных диапазонов частот (433 МГц, 145 МГц, 27 МГц)Выбор раций для города: тест работы радиостанций разных диапазонов частот (433 МГц, 145 МГц, 27 МГц)

При работе в условиях города с малоэтажной застройкой и большими участками свободного пространства – даже при наличии осложняющих ситуацию промышленных зон – вполне адекватную радиосвязь при использовании в переносном режиме (не при связи из помещений – тут без внешних антенн преимущество максимально высокочастотных радиостанций было бы подавляющим) обеспечивают практически любые радиостанции, даже самые дешёвые баофенги на базе RDA чипов.

При сравнении диапазонов частот VHF (136-174 МГц) и UHF (400-470 МГц) значительно – и по качеству, и по стабильности радиосвязи – выигрывает UHF.

В диапазоне 27 МГц радиостанции с высоким уровнем помехозащищённости (отечественные производства КБ Беркут Штурман-180 и Егерь-128) обеспечивали вполне адекватную радиосвязь на всём протяжении теста.

Существенно уступающий им по параметрам Alan 42 ds работал на фоне сильных шумов, но если бы проверялся не в паре “Егерь-Р180 – Alan 42 DS” (где у Егеря-Р180 сильно лучше все влияющие на дальность связи параметры приёмо-передающего тракта и штатной антенны), а в паре “Alan 42 DS – Alan 42 DS” – то связаться и на точке 2,5 км вряд ли бы смогли, не то то на точке 4,6 км…

Оставьте комментарий