С холма на холм высокочастотные (VHF/UHF) портативные рации могут обеспечить связь на 10 км без проблем.
А как быть в ситуации работы не с высоких точек, а в местности с перепадами высот?
Да ещё если полосы городской застройки чередуются с полосами леса и всё это густо нашпиговано источниками электромагнитных помех?
Тест работы портативных раций с репитерами
Рации диапазона 27 МГц vs 145 МГц vs 433 МГц в условиях, максимально тяжёлых для радиосвязи на любых частотах (чередование леса и полос городской застройки, перепады высот и высокий уровень электромагнитных помех) – на расстоянии до 10 км.
Победители – радиостанции диапазона 27 МГц Штурман-180 и Егерь-Р180 – https://kbberkut.ru/
Рельеф местности не давал возможности радиоволнам распространяться над лесом – поэтому определяющее значение для результата оказал уровень поглощения радиоволн при прохождении через плотный лес (поглощение резко возрастает с ростом частоты).
Профиль рельефа местности между контрольными точками
В тесте участвовали радиостанции диапазонов cb – 27 МГц (отечественные рации производства КБ Беркут – Штурман-180 и Егерь-Р180 с выходной мощностью 4 Вт) и диапазонов VHF (136-174 МГц)/ UHF (400-480МГц) – супергетеродины Motorola GP340 VHF с уровнем выходной мощности передатчика около 6 Вт, QuanSheng TG-UV2Plus с выходной мощностью передатчика около 10 Вт и экстремально мощные (24 Вт в VHF, 20 Вт в UHF) переносные радиостанции LEIXEN UV-25D.
На 1-ой контрольной точке 4,9 км радиостанция Штурман-180 обеспечила уверенную радиосвязь, а радиостанция LEIXEN UV-25D работала в диапазоне 145 МГц на пределе (связь была нестабильной). Другие радиостанции диапазонов VHF/UHF не смогли обеспечить связь.
На 2-ой контрольной точке – 10 км – единственные радиостанции, которые смогли обеспечить радиосвязь в данных – максимально тяжёлых условиях – были радиостанции диапазона 27 МГц Штурман-180/ Егерь-Р180.
Причина, по которой в данном тесте победили низкочастотные радиостанции – чрезвычайно сильное поглощение плотным лесом с густым подлеском (трасса радиосвязи на 50% проходила в таких условиях) высокочастотного радиоизлучения из-за эффекта диэлектрического нагрева (межмолекулярного трения – под воздействием излучения – молекул воды, в изобилии входящих в состав веток, коры, стволов деревьев, летом – зелени, зимой – снега на ветках).
В высокочастотных диапазонах поглощение излучения плотным лесом на десятки дБ сильнее, чем в низкочастотных (и на дальность связи это влияет сильнее остальных факторов – таких как уменьшение эффективности компактных антенн с понижением частоты из-за большей степени укорочения относительно полноразмерных или более высокой интенсивности техногенных электромагнитных помех на низких частотах).
Для демонстрации этого можно посмотреть видео измерения на приборах, в котором выясняется, что сильнее влияет на дальность связи в лесу – эффективность компактных антенн (более высокая на высоких частотах) или уровень поглощения лесом излучения (гораздо более высокий на высоких частотах):
